Если "везде" называют профранцузским, это ещё не значит, что он действительно профранцузский. Скорее даже наоборот. Силовые методы свержения характерны для пиндосников. И наш МИД по видимому это понимает.
Соответственно, пока патриотические силы Африки сконцентрировали внимание на форуме, в Нигере и организовали переворот.

В Нигере успешно завершился военный переворот.
Свергнут очередной про-французский президент Мохамед Базума. Сообщение о захвате власти зачитал полковник Амаду Абдраман, который выступал от лица армии и сил безопасности.
Власть захвачена военными, которые контролируют ключевые административные здания в столице Нигера.

Границы страны закрыты, армия предупреждает, что ответит на любое иностранное вмешательство.
В стране объявлен комендантский час, а деятельность всех гос.учреждений временно приостановлена.
США и ООН призвали срочно освободить президента Нигера.

Нигер является фактической частью останков французской неоколониальной империи в северо-западной Африке.
Именно в Нигер выводились войска из Мали, когда их попросили на выход. В Нигере находятся стратегические урановые рудники, которые крайне важны для ядерной программы Франции. Что примечательно, некоторые руководители военного мятежа имеют связи с военным руководством в Мали, которая занимает открытую пророссийскую позицию.

В случае, если мятежники доведут переворот до конца и полностью захватят власть в стране, я бы не исключал, что через некоторое кол-во времени французов и отсюда попросят на выход.

Нигер будет свободным!

Браво! На моей памяти это самый экспрессивный пост на этом сайте.

Соболев Павел
Если "везде" называют профранцузским, это ещё не значит, что он действительно профранцузский. Скорее даже наоборот. Силовые методы свержения характерны для пиндосников. И наш МИД по видимому это понимает.

Об этом я и написал. Никаких подтверждений его "профранцузской" позиции я не встречал, в одном месте вроде написали, что он единственный из африканских лидеров, кто поддержал укроклоунаду "Крымская платформа". Но Нигер в ней не учавствовал. Возможно, кто-то из этого события хочет раздуть информационную шумиху, мол вот - Россия свергает законные правительства и действует, как пиндосы, а вы надеетесь на её помощь в обретении суверенитета. В некоторых СМИ начали писать о российских флагах у протестующих. Однако, замглавы пресс-службы госдепа заявил: "Мне ничего неизвестно о каких-либо признаках участия группы «Вагнер». Я не буду спекулировать и строить гипотезы на этот счет, поскольку ситуация остается крайне переменчивой". И это при том, что запад постоянно обвинял "Вагнер" во всём, что только происходило в Африке. В общем, ситуация пока неоднозначная.

Гуров Олег
В
США и ООН призвали срочно освободить президента Нигера.

Наш МИД тоже призвал освободить п-резидента. Из официального заявления Захаровой: "Призываем стороны конфликта воздержаться от применения силы и решать все спорные вопросы путём мирного и конструктивного диалога. Надеемся на скорейшее урегулирование этого внутриполитического кризиса в интересах восстановления гражданского мира на благо дружественного нам нигерского народа. Рассчитываем на скорейшее освобождение военными президента М.Базума".
А вот Лавров на вопрос по теме путча ответил так: "Министерство иностранных дел России уже прокомментировало ситуацию с попыткой (как понимаю, там еще все в «движении») переворота в Нигере. Считаем, что переворот – это антиконституционная затея. В таких случаях всегда занимаем четкую позицию.

Обратил внимание, что Государственный секретарь США Э.Блинкен, англичане, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш осудили переворот. Все сказали, что недопустимо менять власть недемократическим путем.

В этой связи вспоминается февраль 2014 г. – госпереворот на Украине. В ответ на недоуменные вопросы Западу, гарантировавшему нарушенные позиции соглашения, почему не могут призвать оппозицию к порядку, нам «расплывчато» отвечали, что демократический процесс иногда бывает «непредсказуемым».

Судите сами, как западные коллеги относятся к госпереворотам. С одной стороны, к происходящим где-то вдалеке, а с другой – которые они сами организовывают.

Подтверждаем нашу позицию, что в Нигере необходимо восстановить конституционный порядок".

Евгений Пригожин дал свой комментарий по поводу государственного переворота в Нигере.

"То, что произошло в Нигере - это борьба народа Нигера с колонизаторами, пытавшимися держать их в состоянии, которые были в Африке сотни лет назад.

Это фактически обретение независимости и избавление от колонизаторов".

А что вы хотели от МИДа? Что они скажут? Поддержат путчистов? Так это двойные стандарты уже с нашей стороны. Плюс прецедент. А информационное поле, оправдывающее их действия у нас не выстроено. Вот тут действительно надо выражать озабоченности и призывать к благоразумию, а на деле работать на интересы России.

Xerius
А что вы хотели от МИДа? Что они скажут? Поддержат путчистов? Так это двойные стандарты уже с нашей стороны. Плюс прецедент. А информационное поле, оправдывающее их действия у нас не выстроено. Вот тут действительно надо выражать озабоченности и призывать к благоразумию, а на деле работать на интересы России.

Лавров также упрекнул западных лидеров, что они вот по-разному относятся к госпереворотам. Следовательно, мы - однозначно. Это не совсем правильная позиция - перевороты-то бывают разные. То есть, если Россия выступает против каких-либо госпереворотов, то МИД не признает новое правительство? Как минимум, в это не вписывается история с талибами. Касаемо информационного поля - как раз таки у наших людей, похоже, уже сложилось понимание того, что африканские страны остаются де-факто колониями запада, какими и были до "деколонизации" в 20 веке. А на западе толпе и так сформируют "правильное" мнение, зачем на них оглядываться? По-моему, Лавров здесь высказался неверно - раз нельзя в открытую выразить поддержку, мог бы просто ограничится тем, что мы за мир и безкровное решение ситуации. А то действительно выходят какие-то пиндосские двойные стандарты.

Xerius
А что вы хотели от МИДа? Что они скажут? Поддержат путчистов? Так это двойные стандарты уже с нашей стороны. Плюс прецедент. А информационное поле, оправдывающее их действия у нас не выстроено. Вот тут действительно надо выражать озабоченности и призывать к благоразумию, а на деле работать на интересы России.

Лавров также упрекнул западных лидеров, что они вот по-разному относятся к госпереворотам. Следовательно, мы - однозначно. Это не совсем правильная позиция - перевороты-то бывают разные. То есть, если Россия выступает против каких-либо госпереворотов, то МИД не признает новое правительство? Как минимум, в это не вписывается история с талибами. Касаемо информационного поля - как раз таки у наших людей, похоже, уже сложилось понимание того, что африканские страны остаются де-факто колониями запада, какими и были до "деколонизации" в 20 веке. А на западе толпе и так сформируют "правильное" мнение, зачем на них оглядываться? По-моему, Лавров здесь высказался неверно - раз нельзя в открытую выразить поддержку, мог бы просто ограничится тем, что мы за мир и безкровное решение ситуации. А то действительно выходят какие-то пиндосские двойные стандарты.

Пиндосия заморозила валютные резервы Нигера? Организовало экономическую блокаду? Пропёрлась войсками как по Ираку? Бомбит как Ливию и Сербию?...
Думается, что на Майдане многие думали, что они борются за независимость от ненавистных москалей и против промоскальского правящего режима, и теперь они будут жить долго и счастливо.
Но, как говорится, время покажет.

Свержение своих марионеток в колониях, старая забава западных элит. Нужно дестабилизировать обстановку, чтобы предотвратить возможность освободительных движений и дальше качать необходимые ресурсы, при этом публично осуждая, устроенный своими же руками гос.переворот.

Президент ЮАР Сирилл Рамафоса отжигает:

"Африканцы приехали в Россию не за подарками, а за возобновлением зерновой сделки."

https://topwar.ru/222692-prezident-juar-afrikancy-priehali-v-rossiju-ne-za-podarkami-a-za-vozobnovleniem-zernovoj-sdelki.html

Той зерновой сделки в рамках которой - лишь менее 3 % зерна, как говорил на саммите "Россия - Африка" Путин всем собравшимся на нём представителям африканских стран яснее некуда, достаётся этим странам. При этом реально выгодные предложения Путина по сотрудничеству в области обеспечения продовольственной безопасности между Россией и Африкой заместо этой сделки - похоже Рамафосу совершенно не интересуют.

Интересным фактом по зерновой сделке является то, что несмотря на то, что страны Запада суммарно получили около 70 % зерна по ней, но по отдельности эти страны существенно уступают Китаю, который один получил 25 % зерна по ней, но а остальные 5 % - как раз приходятся на бедные страны Африки и Азии.